张大思想家对我们的启示

今日听张劼的演讲，论据充分，逻辑严密，辞藻华丽，行文流畅，引经据典，有雷霆万钧之势，不失为一上佳议论文，本人自叹不如。但此人言辞偏颇，若比之于旧 人，有似王国维，一样有才华，一样有热血，若比之于洋人，有似于尼采，一样有傲气，一样有锐目。当然本人并非张某的粉丝，本博亦非专发其溢美之词，只是对 其文中谈到的一些现象说下自己的观点…… 其人谈及选秀，目中颇为不屑，运用女性化词语万千，把选秀贬于九土之下。本人对于当今选秀亦不喜欢，但并非不屑，只是对现在赤裸裸的黑幕和刻意炒作嗤之以 鼻；对于好男儿，极为不齿，但对于前几届型秀，却也还算忠实观众甲。当然以本人之才是不可能驳斥伟大的思想家张劼同志的，况且本人也没驳斥的理由，我来试 着说说选秀现象的成因吧。 张劼对于好男儿有历史性的诠释，但我以为凭一己之力使不能改变时代的误读的。媒体的浊涌之浪，已把我们所处时代异化成娱乐时代了，从对学术的泛娱乐化解 读，到对处世的娱乐化宽容，娱乐无时无刻不影响着我们的生活。（如果这是篇译文的话应该会在影响后面加个括号，内书influence）从阿欢某位接电话 的片头也可看出……这不能简单地归于八零后是独生子女这一点。以前也有独生子女的说，更有独子之说，他们不也担负起了责任？八十年代，我国改革开放，尽管 涌入大量外国享乐方式，但经济条件差使国人无福消受。而进入二十一世纪以来，人们也大都奔小康了，年轻人从小接受的传统教育也愈加缺失了，再加上年轻人特 有的潮流性，“垮掉的一代”是必然出现的。虽然并不是所有人都崇尚娱乐，但社会攀比在此时也经媒体的推波助澜而将所谓时尚吹过每个人的面前。不应小觑媒体 的力量，他能对人们，尤其是年青一代造成一种社会化的价值观取向的趋同；也不该将媒体等同于年轻人，因为它代表的，大部分时候还是小资阶级和家道殷实的学 生同志啦。再说媒体靠什么或者，还不是金钱。娱乐，这个几近无本的商业，最能将利益最大化。电视上铺天盖地的宣传，也给人一种泛娱乐化的感觉。 当然这些都是外因，难道没有内因吗？尽管我们八零后，被误读为一无是处的一代，我们自身就没有问题吗？盲目性，随意性在我们身上随处可见。而教育中学习以 外方面的缺失，也造就了一种无责任感。我们盲目地践踏国学，等到有人将儒学、历史讲得符合自己口味，符合娱乐时，我们便盲目追捧，全盘吸收。先不说儒学是 否等于国学，说书是否等于历史，有多少人看过保存千百年的经典注本史书，君不见今人注解满天飞，无人或辩或驳或自为。随意地将别人未经沉淀东抄西抄的“理 论”奉为经典，本身便是对经典的亵渎。而从选秀中也可看出，前段时间上海阅读节，写真集比文学卖的更火，空有长相而只会作誊文公的作家至今有人为之痴迷。 这种对文学的随意性，并不只是媒体能够引导，更多是来自我们的功利化阅读和对历史的不负责。 现在对男色的追捧，一是对女性权利的误解，二是男子气概的缺失。从前中国女性被压迫，或为妓或为奴，反正是被男子选择的那种。现在既然说男女平等，那当然 要把以前的屈辱通通还回来。所谓“不是不报，时候未到”么。女子也要夺回五千年来被掠去的选择权，对男子进行选择。某些选秀节目，还有同人女，从某方面来 讲也是满足了这种“女权主义”。可事实上呢，我们真的享有女权了吗，在很多事情上，仍是男子统领这一切，其地位无可撼动。是我们女子真正理解错女权了吗， 偏偏纠缠在细枝末节的男色选择权上？倒也不全是，从另一个角度看，正是女权的未落实处，才使我们只能在精神上享受女权，用阿Q的方式。从这种选秀节目中， 我嗅到一丝悲凉之气。男子气概的缺失也是社会现状。从今年选秀看出小受型男愈多，而兄贵愈少，甚至有点肌肉是一件大煞风景的事情。男人越来越娘娘腔，性格 中不负责任、随意等因素开始抬头。本人不是男的，在此方面木有研究，但感觉还是社会风气所致。想起一个科幻小说，许多年后，再也没有一个真正的男人，甚至 有专门制药公司生产暂时恢复男子气概的药物。现在看来，这个故事并非天方夜谭。 感觉说了这么多还是废话，全文缺少逻辑性，亦非似张劼般掷地有声，惭愧之至。时间也不晚了，就此搁笔吧，省的被说不自量力……

*

[ziyunch](http://www.ycool.com/space.php?uid=1580293)

2007-10-16 20:21:21 [http://ziyunch.ycool.com/](http://ziyunch.ycool.com/) [[回复](http://blog.ycool.com/reply.php?hostname=ziyunch&act=edit&id=2390834&ret_post_id=&ret_p=1)] 为什么我一写长点的就米人看捏？？

*

 宁静致远

2007-10-21 12:26:44 匿名 61.177.32.9 [[回复](http://blog.ycool.com/reply.php?hostname=ziyunch&act=edit&id=2394166&ret_post_id=&ret_p=1)] 我很认真地看过了。没什么别的评价，建议你和张大思想家单独讨论。最后一句有点问题，什么叫“时间也不晚了”？

*

[](http://www.ycool.com/space.php?uid=1580293 "点击访问ziyunch的个人主页") [ziyunch](http://www.ycool.com/space.php?uid=1580293)

2007-10-21 17:02:53 [http://ziyunch.ycool.com/](http://ziyunch.ycool.com/) [[回复](http://blog.ycool.com/reply.php?hostname=ziyunch&act=edit&id=2394334&ret_post_id=&ret_p=1)] ……我智商比较低么，其实是“时间也不早了”……