个人在效率规划方面（+笔记整理）笃行的是轻量级。倒不是说自己有多么地不喜欢使用工具，而是用过的一些工具(Things, Clear, OneNote, Evernote等）都专精一门，以致入口太多，使人无暇顾及而产生碎片化的感觉。

于是现行的方案是：

1. GTD：纸笔 + macOS自带的Stickies+Calendar；

2. Notes：

a. 短笔记/生活笔记（需随时查询）：iOS自带的Notes + Web端的Workflowy;

b. 笔记（记录在案）：Org-mode（Dropbox同步）；

c. 文献：Org-mode（Dropbox同步）。

个人认为这个方案对于Notes的记录管理做得还是比较到位的，但是在时间管理上对于我这个拖延症患者并不是特别给力。

大学的时候，机缘巧合读了李笑来的一本书，彼时仍然中二的我虽然觉得这本书讲得蛮有道理，一些观点和我自己的领悟与外公跟我传授的心得不谋而合，但是并没有去运用这些经验，只是花了一下午学了个双拼，大幅度提高了手机端的打字速度。

最近觉得自己非常颓废，每天日上三竿才起，还浪费大量时间在刷微信公众号上，实验上这几年来却一个project也没完成，面临毕业压力，十分头疼。早上刷手机时，恰好又看到李笑来这个名字，就去把他那本书找来又读了一遍。感觉自己在时间规划上需要有一些较大的改变，就想了一个新的方案：

1. GTD: OmniFocus 2 (masOS);

2. Logbooks (Things + Time cost + Thoughts): Day One (macOS + iOS) & Daygram (iOS);

3. Notes:

a. light: Notes (macOS + iOS) -> Workflowy (Web) (Might use Workflow + Evernote to grab);

b. comprehensive: Org-mode (masOS + windows, sync by Dropbox)

其中OmniFocus算是一个无纸化的尝试吧，看看它能否在14天的试用期内给我带来不同于Things，Clear， Outliner这类的感受；

而Logbooks则是李笑来和我外公不谋而合的建议，我一直觉得很有道理，但是实施了几次都以失败告终。这次微调了一下记录策略，看看自己能否坚持吧。

 

*Oct 26更新*

OmniFocus 2 试用期明天到期，试用结果是：它并不适合我。

想了想还是全部转移到Org-mode吧，即使用Org-mode来记录GTD。使用Dropbox同步后需要解决的是手机端浏览+修改的问题。两个方案，一是直接用手机端Dropbox浏览源码，一个是采用Github。由于我是学生，所以可以免费使用私人仓库，所以后者可能会是一个比较不错的方案。可能需要两天时间来熟悉。