暑假作业——《泽泻集》读后感

ziyunch 发表于 2006-08-24 11:39:29 @ MSN Live

对于周作人的文章我一向是买来后再看的,原因有二:一是图书馆中关于先生的文字甚少;而是本人认为先生的文字不是匆匆借阅能够领其真意的。由于这一点,很多先生著名的集子我都未曾读过,在此就评一本我比较喜欢的集子——《泽泻集》。

可能是“半自选集”的原因吧,此集“两鬼”俱有,“叛徒”和“隐士”共居,清茶的冲淡与烈酒的狂热相伴,与我有的其它几本集子不甚相似,但这样,不更能让人品味先生文章的两种面容吗?

这本集子非常有趣味,吃茶,谈酒,偶尔对苍蝇发话。但闲散的气氛中,仍然不是透出先生的一些思想吗?写《苍蝇》的先生感叹自己心境不够平和,处事不 够淡然,但两个鬼并肩的先生岂非不妙?感叹《北京的茶食》做工粗糙的先生,对当时干燥生活的疑惑,我们只能从文字中感觉。“我们与日用必需的东西以外,必 须还有一点无用的游戏与享乐,生活才觉得有意思。”这种生活的意趣,正是先生骨子里的隐士所追寻的,恬淡写意的生活。可是不要说那个年代,就是现今,也没 有人会看夕阳看秋河看花听雨闻香这样精致的生活了。是静下心来读书悟到的,还是先生原本就有这份心底的静谧呢,应该都有吧。这种生活是否自当年便已不在了 呢?我不得而知。

念到生时的趣味,对死也就有些默想了。

先生从人怕死的原因,不死的默然,写到对各种死法的评析,兼有对人事的评议。怕死,怕不死,都是对人事的留恋。其实仍是写生的趣味。一个人会想去死,必是对生没有了趣味,但将死不一定无趣味,活着不一定有趣味,仅仅是人的内心欲望或是外物的推动罢了。

“露水的世呀/虽然是露水的世/虽然是这样。”

小林一茶的句子便将生死俱纳。

而民国十五年三月十八日的死者就是死的另一种韵味了,先生骨中的“流氓鬼”出现了,他表现出对当时时局的无望。“活着又怎么样,无非多经几番枪声惊 耳,弹雨淋头。”对生者的悲愤与对死者的痛惜此时可见了。先生后来的“附逆”恐怕也是有因为对混乱的时局失去了信心而用消极的办法为实现心中理想暂寻一处 安定之所这点罢了。他不会像某人一样用“左”装饰自己高坐神坛,只能暗地里救几个人,发几篇无用的文章。比如《碰伤》,比如《吃烈士》。彻底的反语,嘲 讽,透出了多少无奈。这样开玩笑般别扭的文字只是先生能做的事了,又有多少心酸。

可惜先生的心酸不止于此了。 p.s.似乎以前从未写过先生文章的读后感,想来还是不敢写吧。怕自己拙劣的文字混乱的思维会玷污先生的妙文。此次下定决心一试,写出来却不知所云,实在是惭愧啊。

 

 

 

 

梓韵岑和
如果你没有读过先生的文章,不知道先生的为人,请你把话收回!
对于秦桧,虽然与先生不可比,但的确,他们都饱读诗书,被称作汉奸,历史对他们的评价或多或少总有不公。
很喜欢这句话,“层累地造成中国古史”。我们能说我们学的是真正的历史吗?都是舆论造出来的。
若说秦桧,主和在当时我看是上计。而岳飞的兵力又能给金带来多少压力?没有实力,谈何抗金,只会带来更多的生灵涂炭。(这段历史我也不敢多作评价,就此作罢。)
对于中国人,汉奸是最可恨的,无论当时情况如何……
2006/8/26 17:54 (http://y-u-n.spaces.live.com/)


銀翼の奇術師
对周作人你还不是一般的喜欢…
不过我想比较客观的讲一句:
不是有才能的人就一定会被大家认可的。
比如宋体字,它与我们的生活如此贴近
你的文章就全是这种字体
可发明这种字体的人却被世人所不齿…
声明:我并不是要拿这两个人比较,只是举个例子而已,不要生气
---
你无法说批判他的人肤浅,就像我不可以阻止你喜欢他一样,事物都是有两面性的
2006/8/25 14:12 (http://li-yuan1001.spaces.live.com/)