个人在效率规划方面(+笔记整理)笃行的是轻量级。倒不是说自己有多么地不喜欢使用工具,而是用过的一些工具(Things, Clear, OneNote, Evernote等)都专精一门,以致入口太多,使人无暇顾及而产生碎片化的感觉。

于是现行的方案是:

1. GTD:纸笔 + macOS自带的Stickies+Calendar;

2. Notes:

a. 短笔记/生活笔记(需随时查询):iOS自带的Notes + Web端的Workflowy;

b. 笔记(记录在案):Org-mode(Dropbox同步);

c. 文献:Org-mode(Dropbox同步)。

个人认为这个方案对于Notes的记录管理做得还是比较到位的,但是在时间管理上对于我这个拖延症患者并不是特别给力。

大学的时候,机缘巧合读了李笑来的一本书,彼时仍然中二的我虽然觉得这本书讲得蛮有道理,一些观点和我自己的领悟与外公跟我传授的心得不谋而合,但是并没有去运用这些经验,只是花了一下午学了个双拼,大幅度提高了手机端的打字速度。

最近觉得自己非常颓废,每天日上三竿才起,还浪费大量时间在刷微信公众号上,实验上这几年来却一个project也没完成,面临毕业压力,十分头疼。早上刷手机时,恰好又看到李笑来这个名字,就去把他那本书找来又读了一遍。感觉自己在时间规划上需要有一些较大的改变,就想了一个新的方案:

1. GTD: OmniFocus 2 (masOS);

2. Logbooks (Things + Time cost + Thoughts): Day One (macOS + iOS) & Daygram (iOS);

3. Notes:

a. light: Notes (macOS + iOS) -> Workflowy (Web) (Might use Workflow + Evernote to grab);

b. comprehensive: Org-mode (masOS + windows, sync by Dropbox)

其中OmniFocus算是一个无纸化的尝试吧,看看它能否在14天的试用期内给我带来不同于Things,Clear, Outliner这类的感受;

而Logbooks则是李笑来和我外公不谋而合的建议,我一直觉得很有道理,但是实施了几次都以失败告终。这次微调了一下记录策略,看看自己能否坚持吧。

 

*Oct 26更新*

OmniFocus 2 试用期明天到期,试用结果是:它并不适合我。

想了想还是全部转移到Org-mode吧,即使用Org-mode来记录GTD。使用Dropbox同步后需要解决的是手机端浏览+修改的问题。两个方案,一是直接用手机端Dropbox浏览源码,一个是采用Github。由于我是学生,所以可以免费使用私人仓库,所以后者可能会是一个比较不错的方案。可能需要两天时间来熟悉。