引子

新冠爆发以来娱乐方式骤减，而西雅图的雨季湿冷漫长，所以这几年来我也变得越来越宅，大部分周末都消耗在桌游局或是剧本杀上。桌游价贵，这儿的线下二手如 Craiglist 与线上二手如 Ebay 交易都没国内那么方便，幸好 Redmond 有一家有不少桌游 demo 可供试玩的桌游店，不然买新桌游的时候哪怕看了好几个视频，都还是会担心买来了不喜欢而落尘。然而能找到的桌游评测以国外的为主，会有一些喜好上的差异。我们便想着要不要开个桌游评测的大坑，博客与视频（如果有这个精力的话）顺次更新。这一篇先当一个引子，或者是目录，列出我玩过的桌游和剧本杀，未来买了或者玩到新的桌游也会更新于此。如果写了专门的桌游评测，也会在此添加链接。

不过评测确实是个大坑，需要找准定位才能持久。我们找桌游评测，发现一个很好玩的现象，桌游在不同国家和地区的接受度不同，评测的方式与受众都不太相同。比如桌游在美国有一个长久已有的偏见，即这是中年肥宅玩的次文化，Stranger Things 里的 Hellfire 俱乐部还被当成异教徒。我们组里的线上 happy hour 一般都是你画我猜和 codenames，我有次带大家玩一夜狼，发现十几个人中只有一人听说过。我们去桌游店也确实看到了很多中年男子，不过桌游店的戴口罩率是远超于其他地方的。也许有着这层缘故，英文评测多对游戏机制很看重，偏硬核，甚至还有 one stop co-op shop的 Mike 这样的 solo 玩家。

而中文世界里，台湾的情形与美国的有些类似，Youtube 前排的几个博主似乎都有看美漫，不过 somehow 有些猥琐，我看的不多。华人的桌游评测相对更偏家庭和聚会。大陆平台上B站专门做桌游的博主比较少，相关的博客也不多，不过由于人口优势再加上三国杀剧本杀的出圈，集石上桌游评测非常可观，桌游也更容易出现在主流视线中。

定位

我们的定位，是女性角度出发，面向中文世界的简洁桌游评测。女性角度出发，并不是意味着这个评测就不适用于男性，只是网络上的桌游评测还是以男性为主，想多一些不同的声音。面向中文世界，一方面是写英文博客和做英文视频需要占用额外时间，不在我现有的计划之内，另一方面我们也不知道自己口味与英文世界的契合度。而简洁，则是因为看了太多长篇大论的桌游散记与十几分钟也没讲明白玩法的视频了。这个定位，并不是独有的，但应该是最适合我们的。

而想让评测更可能简洁的话，就需要更加 quantitative 的方式来给桌游评分。以下是我暂时想到的评分，其他衡量维度与计算方式。

评分：0.4 x 火腿评分 + 0.4 x Boop 评分 + 0.2 x 朋友评分

各维度：满分10分

  • 复杂度：5 + 0.5 x 策略度 - 0.5 x 随机度；简单来说就是费不费脑
  • 便携度：10 - 易丢零散件 (1~5) - 桌面大小 (1~3) - 盒子大小 (1~2)；简单来说就是能不能带去露营
  • 收纳度：收纳方便度 x (1 - 盒子空置率)；简单来说就是能否满足强迫症
  • 性价比：10 x 游戏时间x 重开度 x 人数 / 价格（美元）；简单来说就是钱花得值不值
  • 收藏性：0.5 x 绘图精美度 + 0.5 x token精美度；简单来说就是哪怕性价比不高，还值不值得买

桌游列表

以下是我的桌游列表，附上一句话评价与相关信息。列出相关信息是因为我觉得BGG和集石上的题材和机制或缺乏重点或有错漏。我拥有的桌游用☑️表示，每种类型下按复杂度排序。

美式RPG

  • ☑️ Arkham Horror the Card Game 诡镇奇谈：卡牌版 🐙 [2016]
    • 支持 1-4 人 / 推荐 1-2 人 / 复杂度3.45 / BGG 8.2分 (#25) / 集石8.5分 (#28)
    • 题材：克苏鲁 / 机制：合作，行动点分配，角色扮演，手牌管理，角色差异
  • Betrayal at House on the Hill 山中小屋 🔦 [2004]
    • 支持 3-6 人 / 推荐 5-6 人 / 复杂度 2.38 / BGG 7.1 分 / 集石 7.4 分
    • 题材：探险 / 机制：可变版图，角色扮演，角色差异

德式算分

  • Lost Ruins of Arnak 阿纳克遗迹 ⛰️ [2020]
    • 支持 1-4人 / 推荐 3 人 / 复杂度 2.88 / BGG 8.1 分 (#32) / 集石 8.0 分 (#184)
    • 题材：探险 / 机制：资源构筑，工人放置
  • ☑️ Everdell 仙境幽谷 🐿 [2018]
    • 支持 1-4 人 / 推荐 3 人 / 复杂度 2.81 / BGG 8.1 分 (#30) / 集石7.8 分
    • 题材：奇幻 / 机制：引擎构筑，手牌管理，工人放置
  • ☑️ Rick and Morty: The Ricks Must Be Crazy Multiverse Game 🛸 [2018]
    • 支持 2-4 人 / 推荐 4 人 / 复杂度 2.5 / BGG 6.1 分 / 集石 5.7 分
    • 题材：动画 / 机制：行动点分配，角色差异
  • ☑️ Wingspan 展翅翱翔 🦅 [2019]
    • 寓教于乐，收纳整洁，App做得也很好。
    • 支持 1-5 人 / 推荐 2-3 人 / 复杂度 2.45 / BGG 8.1 分 (#24) / 集石 7.8 分
    • 题材：自然 / 机制：引擎构筑，手牌管理
    • [已购扩展包] Wingspan: Oceania Expansion 大洋洲扩展包 [2020]
  • ☑️ 7 Wonders 七大奇迹 🕌 [2010]
    • 支持 3-7人 / 推荐 4-5 人 / 复杂度 2.33 / BGG 7.7 分 (#80) / 集石7.7 分
    • 题材：文明 / 机制：引擎构筑，手牌管理，角色差异
  • ☑️ Parks 国家公园：自然之旅 🏞 [2019]
    • 支持 1-4 人 / 推荐 3 人 / 复杂度 2.16 / BGG 7.8 分 (#121) / 集石 7.8 分
    • 题材：自然 / 机制：工人放置，可变版图
  • Puerto Rico 波多黎各 ⚓️ [2002]
    • 支持 2-4 人 / 推荐 4 人 / 复杂度 3.28 / BGG 8.0 分 (#37) / 集石 8.2 分 (#98)
    • 题材：城建 / 机制：差异行动，工人放置

毛线算分

  • ☑️ Manila 马尼拉 🛶 [2005]
    • 支持 3-5 人 / 推荐 4 人 / 复杂度 2.03 / BGG 7.0 分 / 集石 7.4
    • 题材：贸易 / 机制：竞价拍卖，骰子，工人放置
  • ☑️ Tea for 2 🍵 [2020]
    • 支持 2 人 / 复杂度 1.62 / BGG 6.7 分 / 集石 6.1 分
    • 题材：爱丽丝 / 机制：资源构筑
  • ☑️ Machi Koro 2 骰子街2 🎲 [2021]
    • 支持 2-5 人 / 推荐 4 人 / 复杂度 1.58 / BGG 7.2 分 / 集石 6.7 分
    • 题材：城建 / 机制：骰子
  • ☑️ Jaipur 👳🏽‍♂️ [2009]
    • 支持 2 人 / 复杂度 1.49 / BGG 7.5 分 (#156) / 集石 7.5 分
    • 题材：贸易 / 机制：手牌管理，组合收集

推理解谜

  • ☑️ 谜宫：如意琳琅图谱 🏮 [2018]
    • 支持 1-2 人 / 推荐 2 人 / 集石 7.9 分
    • 题材：清史 / 机制：APP辅助，解谜
  • ☑️ 谜宫：金榜题名 🏮 [2018]
    • 支持 1-2 人 / 推荐 2 人 / 集石 7.5 分
    • 题材：清史 / 机制：APP辅助，解谜
  • ☑️ Mr. Jack in New York 开膛手杰克在纽约🕵🏻 [2009]
    • 支持2 人 / 复杂度 2.54 / BGG 7.2 / 集石 7.1 分
    • 题材：罪案 / 机制：网格移动，角色差异，推理
  • ☑️ Mr. Jack Pocket 开膛手杰克口袋版 🕵🏻 [2010]
    • 支持 2人 / 复杂度 1.83 / BGG 6.9 / 集石 6.9 分
    • 题材：罪案 / 机制：可变版图，推理
  • ☑️ Unlock!: Epic Adventures 大搜查！史诗冒险 🧳 [2019]
    • 支持 1-3 人 / 推荐 2 人 / 复杂度 2.15 / BGG 7.8 / 集石 8.3 (#77)
    • 题材：多种 / 机制：合作，APP辅助，解谜
  • ☑️ Covalence ⚗️ [2016]
    • 支持 3-4人 / 推荐 3 人 / 复杂度 1.70 / BGG 6.4 分 / 集石 6.0 分
    • 题材：化学！ / 机制：合作，推理
  • ☑️ MicroMarco: Crime City 小城大案 🔍 [2020]
    • 支持 1-4 人 / 推荐 2 人 / 复杂度 1.09 / BGG 7.9 分 / 集石 7.7
    • 题材：罪案 / 机制：合作，推理
  • ☑️ MicroMarco: Crime City Full House 小城大案：满堂红 🔍 [2021]
    • 支持 1-4 人 / 推荐 2 人 / 复杂度 1.24 / BGG 7.8 分 / 集石 7.7
    • 题材：罪案 / 机制：合作，推理

抽象棋

  • ☑️ Blokus 格格不入 [2000]
    • 支持 2-4 人 / 推荐 4 人 / 复杂度 1.77 / BGG 6.9 分 / 集石 7.4 分
    • 题材：无 / 机制：手牌管理，板块放置
  • ☑️ Azul 花砖物语 💎 [2017]
    • 支持 2-4 人 / 推荐 2 人 / 复杂度 1.76 / BGG 7.8 分 (#65) / 集石 7.9 分
    • 题材：艺术 / 机制：板块放置，组合收集
  • ☑️ Santorini 圣托里尼 🏛 [2016]
    • 支持 2-4 人 / 推荐 2 人 / 复杂度 1.72 / BGG 7.5 分 / 集石 7.7 分
    • 题材：建筑 / 机制：板块放置，网格移动，角色差异
  • ☑️ Harry Potter Hogwarts 哈利波特：霍格沃兹 🧙‍♀️ [2010]
    • 支持 2-4 人 / 推荐 4 人 / 复杂度 1.48 / BGG 6.0 分 / 集石 6.0 分
    • 题材：哈利波特 / 机制：骰子，点对点移动，板块放置
  • ☑️ Minotaurus 牛头怪谜宫 🐃 [2009]
    • 支持 2-4 人 / 推荐 4 人 / 复杂度 1.19 / BGG 5.6 分 / 集石 5.7 分
    • 题材：希腊牛头人 / 机制：骰子，点对点移动，板块放置

聚会

  • ☑️ 三国杀 [2007]
    • 支持 2-10 人 / 推荐5, 8 人 / 集石 7.1 分
    • 题材：三国 / 机制：手牌管理，角色差异
  • 风声 🕵🏻 [2009]
    • 支持 3-9 人 / 推荐5, 7 人 / 集石 7.3 分
    • 题材：谍战 / 机制：手牌管理，角色差异
  • ☑️ Monopoly: National Parks 大富翁 💵 [1998]
    • 支持 3-8 人 / 推荐 4-6 人 / 复杂度 1.80 / BGG 5.2 分 / 集石 6.0 分
    • 题材：经济 / 机制：骰子，竞价拍卖
  • One Night Ultimate Werewolf 一夜终极狼人 🐺 [2014]
    • 支持 4-10 人 / 推荐 6-8 人 / 复杂度 1.38 / BGG 7.1 分 / 集石 7.3 分
    • 题材：狼人 / 机制：投票，推理，角色差异
  • The Werewolves of Miller’s Hollow 狼人杀 🐺 [2001]
    • 支持 8-18+ 人 / 推荐 11-15 人 / 复杂度 1.31 / BGG 6.7 分 / 集石 6.1 分
    • 题材：狼人 / 机制：投票，推理，角色差异
  • Codenames 行动代号 📟 [2015]
    • 支持 4-8+ 人 / 推荐 6, 8 人 / 复杂度 1.28 / BGG 7.6 分 (#114) / 集石 7.7 分
    • 题材：谍战 / 机制：推理，词汇量
  • ☑️ Dixit 只言片语 🖼 [2008]
    • 支持 4-6 人 / 推荐 5-6 人 / 复杂度 1.22 / BGG 7.3 分 / 集石 7.5 分
    • 题材：艺术 / 机制：讲故事
  • ☑️ Jenga (Rick and Morty ver) 🧱 [1983]
    • 支持 2-6 人 / 推荐 4 人 / 复杂度 1.12 / BGG 5.6 分 / 集石 6.2 分
    • 题材：无 / 机制：累叠平衡
  • ☑️ Exploding Kittens: NSFW 爆炸猫咪 🙀 [2015]
    • 支持 3-5 人 / 推荐 4-5 人 / 复杂度 1.08 / BGG 6.2 分 / 集石 6.7 分
    • 题材：漫画 / 机制：手牌管理，组合收集
  • Junk Art 积木艺术 🧱 [2016]
    • 支持 2-6 人 / 推荐 4-5 人 / 复杂度 1.21 / BGG 7.4 分 / 集石 7.5 分
    • 题材：无 / 机制：累叠平衡，手牌管理