墨水屏阅读器小横评

我是Kindle的老用户了，从当初给Kindle DXG越狱装中文字体，到在deal day买了好几个几十刀的Kindle paperwhite，再到收了现在用了好几年的Kindle Oasis 2，也有十年时光了。由于Kindle在DXG和Scribe之间的十年没有出过大屏墨水屏，为了读paper，我又入了Sony DPT-RP1。而在亚麻下架中文区电子书的服务后，Kindle唯一看正版电子书的渠道就变成了不太好用的微信读书网页版，我便又开始shopping专门用来看微信读书的墨水屏阅读器了。兔姐姐恰好刚买了文石的leaf 2，我便来拿这些设备做一个小小的横评吧。

Kindle Oasis

显示效果：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 手感：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 系统：⭐️⭐️⭐️

首先是Kindle系列。我觉得Kindle的显示效果和手感都是最好的，尤其是Kindle Oasis，可以说是行业领头了。Kindle Oasis采用的E-ink屏幕不是最潮最新的，但是依然是最白的，残影也几乎看不到。而Oasis的不对称外形虽然在发售之初被大家吐槽，但是单手持握感确实不错，也感觉比明明更轻的文石 Leaf2要轻巧一些。

由于是封闭系统，Kindle运行起来几乎没有卡顿，待机时间也很长。即使我用Kindle看了很多年体积不小的漫画，我也没有感受到系统有变得卡一些。而且美国的图书馆一般都可以借Kindle版电子书，可以直接推送到Kindle上，非常方便。但是对于我这种中文用户，以前亚麻中国还卖书的时候，分区切换时会需要重新推送，而现在亚麻退出了中文电子书市场，Kindle就只能用来看盗版书和微信读书网页版了。

其实我觉得亚麻完全可以和腾讯携手，推出一个更好用的微信读书网页版，或者是微信读书版Kindle，这会是一个双赢的举动：腾讯可以将Kindle用户吸引来订阅微信读书，而亚麻也可以在国内继续售卖Kindle，如果这台机器并不是亏本在卖的话。

另外，Kindle在去年年初的一次系统更新做了大幅改动，调整文件夹的时候实体按键无法使用，而列表形式也无法显示文件夹，喜欢看漫画的我则只能眯着眼睛在漫画封面的缩略图中辨认这究竟是vol几。微信读书网页版也是槽点颇多，章节之间需要加载十数秒，也无法使用实体按键翻页。虽然不是亚麻的问题，但是极大地影响了我使用Kindle看书的热情。这次系统更新也是引起了很多老用户的不满，然而并没有什么用。

虽然有这些问题，Kindle Oasis仍是墨水屏阅读器中的头把交椅。如果常看英文书，或是手头有着大量电子书存货，我还是会推荐Kindle Oasis。

文石 Leaf 2

显示效果：⭐️⭐️⭐️ 手感：⭐️⭐️⭐️⭐️ 系统：⭐️⭐️⭐️⭐️

我只在兔姐姐家粗浅地试用了文石 Leaf 2，给我的感觉是其虽然价格偏高，如果有使用微信读书这种明确需求，还是可以的。我还是能感觉到文石 Leaf 2的做工没有Kindle Oasis好，外壳有一些松垮。而文石的显示效果比之Kindle也是差矣，总能感觉到行间有一些残影。

我另外还找了一些文石 Leaf 2的直接竞品掌阅 Ocean 2的评测，感觉虽然它是半开放系统，使用微信读书的体验并没有比文石好。由于在美国文石 Leaf 2价格更低更容易买到，如果有在线看书的需求，我会更推荐文石 Leaf 2。

值得注意的是，文石 Leaf 2的黑白两款有比较大的差异，黑色款是纯平玻璃屏，而白色款更像是以前的Kindle，屏幕是略凹陷进去的，重量上也有15g的差异。我看Goodread的评测说是白色款显示更清晰眩光也少但容易卡灰，黑色款的背光更均匀，买的时候还是得根据自己的需求选择颜色。

Sony DPT-RP1

显示效果：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 手感：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 系统：⭐️⭐️⭐️⭐️

我还有一个Sony已经停产的黑科技，13.3"大屏的DPT-RP1。说是黑科技，是因为明明它的分辨率只有207 ppi，但是显示效果却异常得好，是这些墨水屏中最像纸的。DPT-RP1的手感也非常好，虽然有300多g，但是拿起来还是感觉非常轻薄。而且DPT-RP1的系统也很不错，看paper看教材打开速度非常快，跳转也很方便，绝对是看paper的利器。

参数对比

本来我想偷懒，用chatgpt做一个参数对比表格的，结果它死活出不来正确的信息，看来Google Bard也未必是独烂烂。以下是我手打的参数对比。