我与豆瓣因书结缘，注册十几年了，常去的小组倒也不多。其中一个小组叫买书如山倒，读书如抽丝，倒是很符合我的天性。我爱读书，亦爱买书，甚至相比读书更喜欢徜徉书店的淘书之趣。从高中到大学，我每年花在买书上的钱便有几千，也填满了两面墙的大书架。然而出国近十年，一是因为常年租房又辗转东西两岸，苦于搬运之累；二是由于群租，房间内只够放下小小的一个书架；三是习惯中文阅读，海淘价贵又不方便，我买书的习惯也因此中断。虽也攒了一小书架的书，但多以学术书和画册为主，文史哲类的几无踪影。而我读书的喜好，也从之前的文学社科类转为更易获取电子资源的通俗小说。Kindle 换了好几个，倒是并未沦落为压泡面的器物，微信读书也用过一阵，但总是没有纸质书来得舒服。
最近工作中遇到一个比较有意思的小问题，我在解决的过程中顺便又学到了一些bash的小知识。真希望能有一个给外行的bash的教材，这可比python java这些简明易懂的现代语言什么的有用多了。
这个问题是我用loop-level parallelism来同时后台运行多个进程，怎么样可以只在所有进程都成功的情况下才会 exit 0 。
最近Notion大火，从二手买卖到菜谱分享，隔三差五就会看到它的推荐和应用。出于好奇，我也去开了个帐户用了一番，确实不错，然而我对其持谨慎态度。一方面，作为在线产品，它的使用场景灵活，但又会受网络限制，假如所在单位或者地区禁止使用，那就徒增烦恼。而且，它并非开源产品，公司一旦跑路或者改变其业务重心，那会造成非常高的转移成本，前车之鉴便有Evernote。另一方面，它作为一个笔记产品，架构强大，也更复杂，有着较高的学习成本，也许用起来很sexy，但也会让人疑惑在有更好替代品的情况下，是否值得花费这么多时间来学习使用这个产品。
说了这么多，其实我只是想引出这个更好的替代品，也就是我用了多年的Emacs。
在数字化时代，我们需要用到各种各样的工具来记录管理我们的生活，这也催生了各种工具和网站。比如日程管理有Things、Bear等，文献管理软件有Endnote、NoteExpress等，记帐软件有随手记、Splitwise等，编辑器有VSCode、Atom等，博客写作软件有Typora、MWeb等，菜谱有下厨房。但是工具太多协作性便会变弱，在线产品更是逃不脱对厂商的依赖，一旦厂商缺钱改成了订阅付费模式，除了叫苦不迭也只能乖乖付钱，而如果厂商保持免费，那也有可能通过其他方式比如出售隐私增加广告来保持盈利。其实对于这些，Emacs的Org mode都可以胜任。
Emacs是什么呢？最简单的解释，便是Emacs是一种基于Lisp的具有可扩展性的文本编辑器。文本编辑器，意味着平时不管在上面记录什么，大小都以kb计，最基础的Dropbox plan就能轻松对其进行云端备份，哪怕在一个没有Emacs的环境，也能用任何文本编辑器打开使用Emacs处理的文档。而Lisp的强扩展性，则赋予Emacs一切可能，你可以用它记笔记（Org-mode），管理文件（Dired），编辑远程档案（Tramp），版本控制（Magit），收发邮件（Gnus），用作IDE，甚至上网发推。有一个著名的说法称Emacs为操作系统，倒也并非言过其实。不过我也不至于真的将Emacs当操作系统使用，毕竟我们已经一只脚跨入了Meta时代（狗头）。不过Emacs，尤其是无人可出其右的Org-mode，也确实渗透了我的学习、工作、生活。
那么，Org-mode又是什么呢？Org-mode是Emacs的一种支持内容分级显示的主编辑模式。在Emacs中，每种主模式都有特殊的Emacs Lisp变量和函数来使处理文档变得更便捷，而Org作为Emacs特有的文本格式，更是有着非常出色的原生支持。其他主流编辑器（Vim, Atom, VSCode, Sublime）也都有对应相应的Org模式，但只能支持基础的语法高亮功能。
Org-mode的宣传语就是 your life in plain text，可以说很好地概括了Org-mode的能力。最重要的一点是Org是纯文本文档，具有体积小结构简单的优点。在此我先简单介绍一下Org-mode的特性，就不一一展开了。毕竟如果展开来讲，那可能得出一个系列文章。
我和大多数人一样，都在疫情wfh初期便搭建了符合人体工学的在家办公小角落。当时各大公司纷纷宣布在家办公，显示器升降桌等设备一度供不应求，不是全网断货就是价格暴涨。而我因为刚搬来西雅图，什么都没有，只能硬着头皮凑齐装备。花了几个月时间，终于配齐了一个符合我无线+舒服的桌面。